LearnWorld（游戏Demo）

01为什么做

商业概念通常是先读定义、再去套用：机会成本、投资、交换，名字都听过，但很难在自己的决定里认出它们。LearnWorld 想反过来：先让人在一个世界里做决定、承担后果，再告诉他刚才经历的东西叫什么。

它的定位是「商业世界运行机制启蒙」，计划逐步覆盖商业、金融、货币、资本市场与数字经济之间的联动。第一个世界选了荒岛求生：资源少、后果直接，每个选择的代价都看得见。

为谁做

我想帮的是这三类人：

• 想学商业，却被艰深的理论困住、迟迟没有行动的人。书买了、课也听了，机会成本、边际、杠杆这些词都认识，可轮到自己做决定时用不上；概念越学越多，真正动手却一直往后推。他们缺的不是更多定义，而是一个可以放心试错、马上看到后果的地方。
• 因为看不懂商业世界而遇到职业瓶颈的人。手上的工作做得扎实，却看不懂公司为什么砍掉一条产品线、为什么宁可亏钱也要抢市场，也说不清自己的工作对生意意味着什么，于是很难参与更上一层的判断。
• 在公司里因为对商业战略没有共识，而各说各话、白白努力的人。产品、运营、销售、财务各有一套说法，对「现在最该投入什么、愿意放弃什么」理解不同，结果每个人都很努力，力气却没往一处使。我希望通过商业世界模拟，能让公司内部的沟通更加顺畅。

02定位与边界

03看看效果

第一天让阿杰编网，只有三个人捕鱼，傍晚带回 6 份鱼，比四个人都去捕鱼少 2 份；渔网还要再做一天，做好之后才能多捕鱼。这就是机会成本和投入，但游戏里不会这么说，要等玩家自己打开知识档案。进入试玩，大约 8–15 分钟能玩完。

04核心设计

1. 结果由规则算，AI 只负责听懂

• 每天的结果由确定的规则算出：多少人捕鱼、带回多少、吃掉多少、渔网做到哪一步。人物的旁白和台词只读取这些真实状态，不能说出和历史不一致的话。
• 玩家可以点选方案，也可以直接写「让阿杰继续做渔网，其他人捕鱼」。行动解释器把这句话翻译成结构化行动，校验之后再交给规则执行；没听懂或把握不够时只追问，不惩罚。
• 解释器默认用本地词表，也预留了接入通义千问的接口，失败时自动退回本地规则。

2. 经历之后才起名字

• 知识档案默认只展开「在 LearnWorld 中的经历」，内容来自玩家真实的行动和后果；定义、现实案例、出处、相关知识都收起来，想看再点开。
• 现实案例和机制之间的联系明确标为编辑解读，不夸大因果。比如微软手机业务的案例，只写有一手来源的决定和结果。

3. 经历不等于学会

• 知识点分四档：未探索、已遇见（经历过）、已理解（有具体的后果或对比作为证据）、已迁移（换了场景和变量后，独立用出了同一个规律）。
• 「已理解」是行为上的近似判断，不是对理解的读心；打开地图、读档案、玩完故事都不会提升进度。
• 迁移用邻港的咖啡店来检验：老板只有 12 枚贝币，要在装修、设备和原料之间分配，把八杯咖啡都做出来，用到的还是岛上那个「有限资源怎么分」的道理。

4. 一张有出处的知识地图

• 120 个知识点分在 8 个领域里，每个都写了定义、学它之前最好先懂哪些概念，以及出自哪本书或哪份资料。
• 地图分开标两件事：这个知识点现在能不能在游戏里玩到（公开版能完整玩到 3 个，其余标「以后开放」），以及你自己有没有经历过。
• 参考资料写明读了哪些部分（比如某几章或目录），不假装把整本教材都读完了。

05迭代记录

9 天里的几次重要调整，依据版本合同和产品决策记录。

1. V0.109.21 起首版

   起点：岗位模拟器

   • 第一版本来是做岗位模拟器，第一个岗位是 AI 产品经理：粘贴招聘要求（JD），提取这个岗位需要的能力，再进入一段「排查数据指标异常」的工作模拟
   • 玩家用自然语言行动，行动解释器把话翻译成结构化行动，再由代码判定后果；不会时给脚手架，允许重试，之后检验能否迁移

2. V0.209.26舍弃 · 转向

   转向商业启蒙，舍弃岗位模拟

   • 取舍的原因：JD 是各家公司按自己的业务需求写的，同一个岗位的描述差别很大，也不一定准确，不适合拿来当生成模拟和判定规则的依据
   • 于是停止从 JD 生成岗位模拟，也不再扩展更多岗位，产品改为「商业世界运行机制启蒙」，打开就直接进入一座岛
   • 第一版的代码和存档保留下来，不删除；新的商业世界另写一套规则，不在旧代码上修修补补
   • 第一个世界验证三个机制：机会成本、分工、规模经济，外加一家咖啡店检验迁移

3. V0.2109.26重构

   重做成「漂流五日」

   • 改成一段连续的五天：海难后四个人困在雾潮岛，每天安排有限的人手，傍晚看后果，第二天面对由这些后果形成的新局面
   • 只聚焦机会成本和投入：编渔网要两天，停工保留进度，做好之后才提高捕鱼量；分工、规模经济和原来的仪表盘界面退出主流程
   • 人物有各自的背景和立场，意见不是标准答案；饿肚子带来分歧，而不是直接游戏结束

4. V0.22–0.2309.26 – 09.27新增

   新增世界之外的知识地图

   • 在游戏之外加一张可选的知识地图：8 个领域、120 个商业与金融知识点，每个都有定义、依赖关系和出处，出处来自亚当·斯密、现代经济学教材、金融学教材和央行资料等 10 种来源
   • 「产品覆盖了什么」和「玩家经历过什么」分开记录；顺带修正了一处夸大：旧版的批量生产只演示了固定成本分摊，从「规模经济已实现」改为「部分覆盖」

5. V0.24–0.2509.27新增

   新增海湾集市和现实案例

   • 五天之后加一段可选的海湾集市：不同商人的需求不同，物物交换会被拒绝，于是出现货币，没花完的收入可以留到第二天
   • 知识地图改为一次显示全部 120 个知识点（原来默认只显示一个领域的 16 个）；技术审计信息只在开发入口里，玩家看不到
   • 经历过的知识点可以打开「知识档案」：我的经历 → 这是什么 → 现实商业中的例子。首批三个案例：微软手机业务、亚马逊收购 Kiva、百事的糖浆换伏特加，每个都附一手来源

6. V0.3009.27 – 09.28发布

   打包公开试玩版

   • 做成不需要账号、不需要 API Key 的静态网站，目标 8–15 分钟：五天荒岛 → 一次以物易物 → 邻港咖啡店检验迁移 → 回顾 → 知识档案和现实案例
   • 公开版只完整讲三个知识点（机会成本、投入、交换），每个都能从游戏经历一路看到知识档案和真实案例；集市里的货币和储蓄留在开发版，不放进公开流程
   • 我亲自试玩后，发现主语、数量和因果读不清，重写了全部玩家文案；界面从深绿色改为浅色莫兰迪，加入人物插画、场景互动和入夜转场；新增新手引导，并从幻灯片式改为直接在真实界面上一步步指引

06怎么做出来的

• 动手前先找人挑刺：9 月 19 日，针对最初的方案开了几路独立评审：竞品与市场实地检索、学习科学对抗性评审、工程可行性与架构评审。竞品评审必须真实检索，查不到的融资额、用户数写「未检索到公开信息」，不许编造。
• 每轮都有验收：9 个自动检查脚本覆盖五天主线、集市、咖啡店、知识地图、档案和公开流程；每个版本还会在浏览器里从头玩一遍，核对每天的数字、存档和刷新恢复。
• 技术验收不等于好懂：技术检查全部通过之后，我亲自试玩，仍然读不懂一些主语、数量和因果，于是逐条审计并重写了玩家能看到的全部文案。改写时不动规则和数值；模型里的简化（比如鱼和贝类算在同一个食物总量里）在界面上如实说明，不用文案掩盖。

07目前的不足

• 还没有做新玩家的试玩研究：8–15 分钟是设计估计，不是实测平均时长；新玩家能否读懂取舍、能否把经历和现实案例连起来，还要观察。
• 120 个知识点里，公开版完整覆盖的只有 3 个；货币和储蓄已在开发版实现，还没放进公开流程。
• 模拟做了简化：一次只能安排整天的劳动；咖啡店重试会恢复预算，是一次模拟重排，不是真实店铺里的无成本撤销。